Den tåbelige hundelov
Jeg har siddet og gravet lidt i den meget omtalte “Hundelov” af 25/06/2010, og jeg er faktisk lidt chokeret over hvordan den er blevet behandlet.
Kort fortalt omhandler loven et forbud mod at besidde og avle 13 hunderacer.
Før loven blev vedtaget blev der udarbejdet en betænkning (Betænkning nr. 1514), hvor 9 personer gennemarbejdet hele problemstillingen. Udvalget bestod af 1 landsdommer, 5 sagkyndige (fx dyrlæger) og 3 kontorfolk fra det offentlige. Betænkningen kommer med nogle meget interessante betragtninger som jeg her citerer:
Ud fra den tilgængelige statistik er der ikke grundlag for at fastslå, at der overordnet set er et stigende problem med farlige hunde
Nederlandene indførte et forbud mod pitbull terrier i 1994, men afskaffede det igen pr. 1. januar 2009, da ordningen ikke havde ført til færre bidskader.
Begrebet ”kamp- og muskelhunde” er langt fra entydigt. [...] udvalget har hverken i dansk eller udenlandsk statistik eller forskning fundet noget sikkert grundlag for at udpege bestemte racer som mere farlige end andre. Tværtimod er det generelle indtryk, at alle hunde – med forkert opdragelse og forkert håndtering – kan være farlige, og at det derfor er mere relevant at fokusere på hundeejere med hunde, som konkret viser sig farlige eller skaber frygt i deres omgivelser, således som det er tilstræbt ved ændringen af hun-deloven i 2003.
Erfaringen viser også, at opfattelsen af, hvilke hunderacer der anses for farlige, varierer over tid – muligvis blandt andet som en konsekvens af skiftende tiders ”mode” med hensyn til, hvilke hunde der ikke mindst i kriminelle eller udsatte miljøer anses for statussymboler eller velegnede forsvars- eller angrebsvåben.
Erfaringerne fra Storbritannien tyder heller ikke på, at forbuddet har haft nogen langsigtet virkning
En anden ting der også er et problem er bevisførelsen:
Da modellen bygger på et princip om omvendt bevisbyrde, vil en overtrædelse af raceforbuddet ikke kunne strafsanktioneres, men alene føre til aflivning af hunden, idet en hundeejer – som det fremgår ovenfor – i mange tilfælde ikke vil have nogen reel mulighed for at forsvare sig mod en anklage om at besidde en ulovlig hund.
Den endelige anbefaling fra udvalgets flertal bestående af alle de sagkyndige:
Et flertal af udvalgets medlemmer kan ikke anbefale, at der gennemføres et sådant forbud [...] Disse medlemmer fremhæver særligt, at der er betydelig risiko for, at den omvendte bevisbyrde [...] Et forbud vil desuden ikke alene ramme for bredt. Det vil også ramme for snævert, idet der som anført ikke er grund til at tro, at problemerne med skambidning af mennesker og andre hunde vil forsvinde af den grund, idet der som anført også findes farlige hunde inden for andre hunderacer.
Mindretallet har stort set kun ét argument for at indføre forbuddet:
et væsentligt problem, når der i den brede befolkning skabes frygt for at blive angrebet af hunde, som man møder på offentlige gader og veje, uanset om denne frygt statistisk set er velbegrundet.
For at summere op: alle de sagkyndige mente at man ikke skulle indføre et forbud.
D. 04/06/2010 kl. 09:00 var der afstemning, og 56 stemte for et forbud, og kun 4 stemte imod. Det var 48 der hverken var for eller i mod, og 71 der aldrig dukkede op.
Venstre skuffer selvfølgelig igen og stemte for. Venstre, Konservative og Dansk Folkeparti stod for de 55 ud af 56 stemmer for forbuddet.
Derimod var jeg meget lettet over at at Liberal Alliance stemte imod forslaget :-)
Og hvor vil jeg hen med alt det her?
Jeg vil gerne prøve at belyse hvor åndssvage politikere vi egentlig har, og hvor meget lovgivningen er præget af irrationel frygt som medierne kunstigt har pustet op. Den eneste grund til at forbuddet blev gennemført var, fordi nyhedsmedierne har skrevet om det, og fordi frygt sælger bannerreklamer.
Som Bruce Schneier engang sagde: “if it’s in the news, don’t worry about it.” (Jeg kan ikke finde det oprindelige citat, men google det)
Jeg forstår ikke BilledButikken.dk
Jeg har tit brugt BilledButikken.dk til at få fremkaldt mine billeder, da jeg egentlig mener at de laver nogle gode kvalitets billeder, men nu er jeg på jagt efter nogle andre. BilledButikken har en web-uploader-dims, hvor man kan uploade billeder via sin browser, og efterfølgende hente dem 1 time efter i butikken. Jeg har lige været til et bryllup, og i den anledning skal jeg have fremkaldt knap 400 billeder.
Jeg kunne ikke uploade, da der var noget galt med deres hjemmeside, hvorfor jeg gik ind i butikken og afleverede et flash-kort. Normalt plejer jeg at få en mat overflade til 25 kr. for hele bestillingen, men hvis man bestiller i butikken koster dette 1 kr. pr. billede. I mit tilfælde knap 400 kr. ekstra :-/
Ud over det, så ville det tage tre timer at fremkalde billederne, og jeg vil derfor ikke kunne få dem sendt i dag.
Hvorfor vælger man at gøre sådan noget ved sine kunder? Hvorfor skal jeg betale 375 kr. ekstra for at gå ind i butikken?
Omvendt projektplanlægning
Et spørgsmål jeg tit får er “Hvor lang tid ta’r det at udvikle et site der kan [...]?”
Og jeg synes altid det er svært, og jeg har faktisk aldrig oplevet nogen der har kunne sætte tid på udvikling af store systemer. Det undrer mig lidt hvorfor …
Det nemmeste svar er “Det ved jeg når jeg er færdig”, men det bliver folk sjældent tilfreds med.
Jeg tror problemet tit ligger i at opgaven (som er grundlaget for tidsestimeringen) er meget løst formuleret, så derfor vil tidsestimatet være tilsvarende urealistisk. Så jo bedre opgaven er defineret, så bedre holder tidsplanen. Og det er på en måde en dejlig løsning, fordi der fjerner ansvaret fra udvikleren til projektlederen. Hvad svarer en murer hvis man spørger ham hvor lang tid det ta’r at bygge et hus?
Jeg har overvejet lidt om man kunne lave et system man kunne kalde omvendt projektplanlægning. Det skulle gå ud på at når udvikleren skulle sætte tid på en opgave, så måtte han ikke angive mere end én time. Hvis han vurderer at en opgave ta’r en uge, så er opgaven ikke klart nok defineret, og den skulle brydes ned i mindre dele.
Det må ikke være et punkt på projektplanen der hedder “Debatforum”, med mindre det indeholder utrolig mange underpunkter.
Ville det virke?
Personligt tror jeg det kunne være en meget god øvelse, fordi så bliver alle projektets dele gennemtænkt inden udviklerne går i gang, men i praksis var der nok ingen der gad lægge det arbejde i det som det krævede, og så ville man gå tilbage til det gamle excel-ark med 5-10 punkter af et par ugers varighed. Projektet ville blive forsinket, og folk ville gi’ udviklerne skylden …
Jeg vil gerne anbefale ATGourmet!
Jeg har været ude at tage bryllupsbilleder, og i den anledning mødte jeg på ATGourmet, der drives af den dygtige Anders Thomsen. Sammen med en flok damer stod han for maden til festen, og det klarede de over alt forventning. Maden i sig selv var enestående, men hele måden han styrede arrangementet på var virkelig i topklasse. Hans arrangement og passion for sit arbejde var noget helt særligt, så hvis der er nogen derude der skal holde fest, og gerne vil give sine gæster en ekstra oplevelse, så hyr Anders!
Kan alt lade sig gøre?
Jeg har gået de seneste par dage og tænkt over noget jeg overhørte. Det var en anden udvikler der sagde at hans motto var at alt kunne lade sig gøre. På den ene side er det jo en meget god indstilling at have til tingene, da det aldrig hjælper at være pessimistisk. Jeg kender umiddelbart to grupper af udviklere — den ene koder for pengene, og den anden af interesse.
Dem der har udvikling som passion er uden tvivl de bedste, da deres arbejde betyder noget for dem. Det er ikke pengene der er drivkraften, men nærmere spændende projekter, og deres ligesindedes anerkendelse. De vil derfor være mere tilbøjelig til at levere noget god kode, fordi de personer, hvis mening om koden er vigtigs, går mere op i SQL-injection end hvilken farve interfacet har.
For den anden gruppe drejer det sig om hurtigst muligt at gøre en kunde glad. De vil lave alle de krumspring de kan for at kunden siger at projekter er done, og de får deres betaling.
En god udvikler vil, når en kunder stiller et åndssvagt krav, stritte imod alt hvad han kan. Hvor i mod en dårlig udvikler vil sige ja til stort set alt, da han er lige glad med resultatet. Bare kunden får hvad han har bedt om.
Ta’r jeg fejl?
Kommende projekt: CombatClinic.com
I skal holde øje med CombatClinic.com hvor jeg inden længe lancerer et fedt site!
Jeg laver det sammen med chefen fra Ving Tsun-klubben.
Idéen er at vi vil sælge abonnementer til diverse træningsvideoer. Til at starte med kommer der Ving Tsun, men Jacob Søndergaard har også sagt at han gerne vil bedrage til sitet med noget træning, og vi har en masse andre i kikkerten. Det bliver det feeedeste træningssite.
Formålet med sitet er som supplement til ens daglige træning. Man kan næppe lære Ving Tsun, eller nogen anden kampsport ved at se nogle videoer, men det kan sagtens bruges som inspiration.
For Ving Tsun’ens vedkommende bliver den nok inddelt i nogle hovedområder som fx former, træningsmetoder, kamp, teori og pensum, der igen bliver brudt ned i moduler af ca. 10-15 videoer. Et modul vil fx dække hele Siu Nim Tao eller Chum-Kiu. Men det er ikke mig der styrer indholdet, så jeg ved det ikke helt.
Videoerne bliver streamet i HD-kvalitet!
Supersælger søger nyt hjem!
En af mine gode venner Jesper Dalhus mangler et job. Jeg har kendt ham i 9 år nu. Han er utrolig kompetent, meget målrettet og kreativ. Som person er han imødekommende og venlig, og helt klart med til at skabe en god atmosfære.
Han søger pt. job indenfor salg og har oprettet nytjobnu.com hvor der ligger CV og kontaktoplysninger.
Der er guld der bare ligger og venter på at blive samlet op!
Jeg så en ugle!
Jeg er lige kommet hjem herude fra (det var bare hvidt, og ikke grønt som Google siger).
Jeg havde mit kamera med, da jeg håbede lidt at jeg ville se havørnene, men det gjorde jeg selvfølgelig ikke. Jeg så dog en ugle :-O
Resten af billedene er på flickr.
Alle de der google-ting …
Jeg bruger gmail til min post, og jeg skriver tit sammen med mange forskellige folk. Det er typisk ikke mine venner jeg skriver sammen med pr. mail, men derimod folk jeg arbejder sammen med på forskellige måder.
Tit er det også folk der har problemer med et-eller-andet site jeg har lavet. Det hænder også at folk skriver og spørger om hvordan det er at læse jura på deltid. Fælles for dem alle er at det egentlig ikke er mine venner — men nu optræder de i mit adressekartotek, og derfor også på min Android-telefon. Når jeg logger ind på gmail.com er de i chatten, og nu følger jeg dem så åbenbart også i Google Buzz … :-/
Åndssvag fugl
Jeg blev vækket i dag (kl. 8) af en underlig banke lyd. Jeg troede bare det var forbi nogle andre i ejendommen havde skruet op for radiatoren, så jeg tænkte ikke mere over det.
Lyden blev ved med at komme med ca. 15 minutters mellemrum i løbet af hele formiddagen, og det undrede mig lidt. Jeg kunne høre at den kom ude fra køkkenet, så jeg gik derud, og i på kanten af vinduet (hedder det en liste?) sad den her fugl og hamrede hovedet ind i ruden med en frekvens på måske 5-6 slag i sekundet. Jeg har lidt svært ved at se hvad den skulle få ud af det, men den holdt op ca. ved 14-tiden …
Ny espressokande!
Jeg savnede muligheden for at lave en go’ espresso, så jeg var forbi Winthers Kaffe i Odense. Jeg fandt en espressokande til tre kopper til ca. 150,- Det blev også lige til en pose friskmalede bønner. Det er noget af en opgradering fra Nescafe Gold Instant Coffee :-D
Maden i kantinen
I lørdags på uni var der fisk i kantinen (med svensk pølseret). Jeg mente det var noget dampet hvid fisk af en eller anden art, mens en anden fra holdet mente det var noget gratineret fiskelasagne.
Det står skidt til hvis man kan får så vidt forskellige vurderinger af maden.
Gad vide hvad det egentlig var …
Skriver du når du er klar, sæk
På min HTC Hero skal man skrive “så?” ved at trykke “s”, “a” og så holde “k” nede for at lave et spørgsmålstegn, men hvis man ikke holder “k” nede i lang tid nok, så skriver telefonen “sæk”. Det er nogen gange et problem hvis jeg skriver “Skriver du når du er klar, så?” til Therese.
Fortsat god dag …
Jeg stod op midt om natten til morges for at nå et tog kl. 7. Jeg gik hen til banegården igennem 80 cm sne og hagl. Jeg stod udenfor i -40 graders frost og ventede i 20 min. fordi toget var forsinket. Da jeg endelig kom derind, og det begyndte at køre sagde togføreren “Vi beklager forsinkelsen, og ønsker dem en fortsat god dag”.
Suk …
Venter på svar …
Jeg haaaader at vente! Virkelig! Det er det værste man kan udsætte mig for, og nu er det snart tre uger siden jeg var til eksamen i forfatningsret — og vi har stadig ikke fået svar. For EU-rettens vedkommende er det ca. to uger siden, og der har vi heller ikke hørt noget :-(
Det er lidt irriterende, da man ikke rigtig kan slippe fagene når man ikke ved om de er bestået eller ej. Et andet problem er reeksamen. Hvis jeg ikke er bestået skal jeg til reeksamen, og den dato er fastsat, og den rykker tættere på …
Grrr!
Om Morten
Jeg er webudvikler på fuldtid. Jurastuderende på deltid. I fritiden er jeg amatørfotograf og kampsportsinstruktør. Dette er min personlige blog, hvor jeg skriver om diverse forefaldende emner.For mere teknikske emner besøg websmed.dk, hvor jeg med jævne mellemrum poster tips og tricks, samt løsningsforslag på typiske dagligdagsproblemer.
I min fritid driver jeg et lille firma ved navn MRLYTICS, hvor jeg sælger nemme og billige kundeundersøgelser samt kundedatabaser. Med et hav af gode muligheder :)
Husk også at kigge forbi Therese :)
Denne side er hostet hos slicehost.
Fra websmed.dk
